Voir qu'il n'y avait que des hommes nominés au Grand Prix d'Angoulème (on parle de BD, pas de Formule 1[1]), j'ai eu l'idée d'une petite expérience rapide vaguement liée mais pas tant que ça.

Je me suis demandée ce qu'il en était des romans (donc pas des BDs, même s'il y en a qui se sont glissées dedans), et pas tant dans les prix littéraires (parce que je n'y connais rien en prix littéraires et que j'avais pas envie de faire de recherche) mais sur les « meilleures ventes », et dans les différents genres.

Mon hypothèse de base était la suivante : je postulais que dans les genres considérés comme « moins littéraires », les femmes seraient mieux représentées.

Afin de vérifier ça, j'ai regardé sur Amazon, d'une part parce qu'ils représentent quand même pas mal de ventes et d'autre part parce que leur classement se fait a priori en fonction des ventes (quoique la tambouille exacte de leur algorithme est sans doute plus obscure).

J'ai regardé les catégories suivantes : Littérature, Science-Fiction, Policier et suspens, Fantasy et terreur, Adolescents, Littérature sentimentale, Érotisme. L'ordre (discutable, je le concède) correspond à peu près à l'idée que je me fais de la reconnaissance littéraire des catégories.

Pour chacune de ces catégories, j'ai pris les dix auteurs ou autrices (différent·e·s) qui arrivaient en tête, en regardant ceux et celles que je pouvais identifier avec une probabilité assez élevée comme « homme » ou « femme » (il y en a certain·e·s pour lesquelles je n'ai pas réussi à savoir et, toujours dans une logique de ne pas me fouler, j'ai juste pris un nom de plus).

Alors, voilà les résultats, et regardons si ça correspond à mon hypothèse :

Littérature

3 femmes, 7 hommes

(Boualem Sansal, René Barjavel, Isaac Asimov, Ray Bradbury, Sg Horizons, Solène Bakowski, Bernard Werber, Venusia A., Louis Raffin, Jules Verne)

Science-Fiction

1 femme, 9 hommes

(Stephen King, Boualem Sansal, Terry Goodkind, Philip K. Dick, Andrzej Sapkowski, George RR Martin, Max Brooks, Isaac Asimov, Cara Vitto, Ray Bradbury)

Policier et suspens

2 femmes, 8 hommes

(Isabelle ROZENN-MARI, Cara Vitto, Jordan Leto, Louis Raffin, Jacques Vandroux, Maxime Chattam, Douglas Preston, Olivier Bal, Cédric Charles Antoine, Stephen King)

Fantasy et terreur

3 femmes, 7 hommes

(Isabelle ROZENN-MARI, Stephen King, Terry Goodkind, George RR Martin, JK Rowling, Andrzej Sapkowski, René Barjavel, Max Brooks, Amhelie, Isaac Asimov)

Adolescents

5 femmes, 5 hommes

(Patrick Sobra, James Dashner, JK Rowling, Christophe Arleston, Valérie Brel, Roald Dahl, Sg Horizons, Erin Hunter, Morgan Rice, Roger Leloup)

Littérature sentimentale

8 femmes, 2 hommes

(Valérie Bel, Amhelie, Solène Bakowski, Stephen King, Isabelle Rozenn-Mari, Darynda Jones, Isabelle Rowan, Thea Harrison, M.O. Peter F. Hamilton, Bec McMaster)

Érotisme

9 femmes, 1 homme

(Sg Horizons, Venusia A., Cree Storm, JD Tyler, CJ Sterne, Sophie Jomain, Megan Derr, Faith Kean, Cecelia Ahern, Ysaline Fearfaol, Hiroji Mishima)

Conclusion

Il ne s'agit évidemment pas d'une étude sociologique : la méthodologie est discutable (ça se limite à Amazon, les classements évoluent tous les jours, il n'y a que dix noms à chaque fois, je me suis peut-être plantée en « genreant » les noms de certain·e·s auteurs et autrices, etc.). Cela dit, il me semble quand même pouvoir noter quelques petites choses :

  • D'abord, la classification Amazon est parfois un peu... souple, on va dire, ce qui est sans doute dû au fait qu'elle ne soit pas le fait d'un libraire mais des méta-données que les éditeurs rentrent[2]. Je pense que ça joue notamment pas mal sur la catégorie « littérature », que je trouve clairement moins « élitiste » que celles des librairies physiques où j'ai pu me rendre (par exemple, je ne me souviens pas avoir déjà vu un roman de bitlit classé en « Littérature »).
  • Malgré ça, je note quand même que les catégories que j'avais placées comme « les mieux reconnues d'un point de vue littéraire » ont dans leur top 10 une majorité d'hommes, alors que celles que j'avais placées comme « les moins bien reconnues » ont une majorité de femmes (je m'étais attendue à ce que la catégorie « érotisme » déroge un peu à ce postulat en contenant un certain nombre d'œuvres écrites par des hommes pour des hommes, mais je m'étais manifestement trompée).

Moralité de tout ça : ben, il n'y en a pas vraiment, c'était juste une petite expérience rapide sans plus de prétentions. Cela dit il semblerait quand même qu'il soit plus facile pour les autrices de « percer » dans les genres qui sont les moins bien considérés d'un point de vue littéraire.

Notes

[1] Même si c'est pas mieux en Formule 1, mais ce n'est pas la question.

[2] Sans rentrer dans les détails, Amazon permet à un livre d'être dans trois catégories ; il est préférable pour les ventes dudit livre que ces trois catégories soient effectivement renseignées, pour qu'on le trouve plus facilement, quand bien même d'un point de vue « littéraire » le livre ne rentre pas vraiment dans cette catégorie.