Je viens de me rappeler que j'avais un blog ici, sur lequel je n'avais pas posté depuis une éternité (en tout cas, près d'un an).

Bon, je n'ai pas grand-chose d'intéressant à vous raconter, mais je voulais vous faire part de ma perplexité devant cette mode des gifs animés tirées de films, séries et autres interventions télévisées. Je ne parle pas de celles où l'on voit une petite scène amusante, comme un facepalm, un chien qui se mange une porte, ou encore un coup de boule sauté. Non, ce que je ne comprends pas, c'est celles où il y a plusieurs images, et où on voit quelqu'un parler, avec en-dessous les sous-titre de ce que la personne dit (vu que c'est du gif animé, pas une vidéo). Des choses comme ça, on en voit beaucoup sur tumblr, en voici juste un exemple pris au hasard, et je ne comprends toujours pas : POURQUOI ?

Concrètement, je ne vois pas quelle est l'information apportée par le poids du gif animé, par rapport à quelque chose du style :

Blablablabla

(Machin)

Certes, je comprends qu'on puisse mettre la photo de Machin en question, tu fais un petit photomontage de la citation avec la tête de Machin à côté, c'est un peu plus classe. Mais pourquoi l'animation ? Pour montrer que les lèvres de la personne qui parle bougent ? Au cas où on se demanderait si elle n'est pas ventriloque ?

C'est absurde.

Ceci étant dit, ce n'est pas parce que je trouve quleque chose d'absurde que je n'ai pas envie de l'imiter bêtement. Voici donc quelques petites images du même style, pour les gens qui aiment mettre leur navigateur Web à genou juste pour afficher une animation toute pourrie.